Survol du mois d’avril à la Commission des relations du travailLire la suite…
Un commentaire sur le mouvement de protestation étudiant.Lire la suite…
Un commentaire sur la possibilité, pour un employeur, d’obtenir le nom d’usager et le mot de passe Facebook de ses salariés.Lire la suite…
Survol de quatre (4) décisions récentes en droit du travail et de l’emploiLire la suite…
Ah, la mauvaise foi… Pour Nestor Roqueplan, elle est l’âme de la discussion et, pour Philippe Bouvard, elle regroupe les convictions d’autrui que l’on ne partage pas. Cela dit, quelle que soit la façon dont elle est perçue, une chose est sûre : elle ne fait pas bon ménage avec la négociation collective. En effet, le second alinéa de l’article 53 du Code du travail prévoit que, une fois débutées, les négociations doivent « se poursuivre avec diligence et bonne foi ». Au Québec (comme ailleurs au Canada), il est donc illégal de négocier de mauvaise foi. D’un point de vue philosophique, cette règle a pour objet de favoriser la tenue d’échanges rationnels entre les parties afin de réduire l’occurrence de conflits …Lire la suite…
Une première décision sur le droit d’un employeur de remettre à son personnel un bulletin de paie électronique (et seulement électronique).Lire la suite…
Vous avez sûrement déjà vu la nouvelle (c’est notamment ici et ici) : Mabe Canada Inc, une filiale de Controladora Mabe S.A. de C.V., annonce la fermeture de son usine de Montréal et le licenciement de plusieurs centaines de personnes (les chiffres annoncés oscillent entre 500 et 700 et ce, vraisemblablement en raison de la présence d’un certain nombre de salariés sur la liste de rappel). Les salariés de l’entreprise sont syndiqués auprès du local 501(f) du SCEP (le site W3 du syndicat contient notamment la convention collective et un sommaire des régimes d’avantages sociaux offerts aux salariés). Bon… je ne veux pas m’étendre sur le sujet (mes deux derniers billets – ici et ici – parlaient déjà des défis auxquels nous allons …Lire la suite…
Une discussion sur la raisonnabilité à la lumière de deux arrêts récents de la Cour suprême du Canada : NLNU c. Newfoundland et Catalyst.Lire la suite…
Un rappel de deux (2) préceptes de la négociation collective à la lumière d’un récent communiqué de presse de la CSN.Lire la suite…
Trois (3) nouvelles récentes m’amènent à vouloir vous parler, en ce début d’année 2012 (que je vous souhaite bonne et heureuse), de grèves, de lock-out et de rapports de force. Il y a tout d’abord le président de la CSN, monsieur Louis Roy, qui souhaite réouvrir (encore…) le débat sur les travailleurs de remplacement (c.-à-d. la « loi anti-scab »). C’est notamment ici. Il y a ensuite la grève à Alma (c’est partout, mais notamment ici, ici et ici) et il y a finalement les déclarations du président des TCA, monsieur Ken Lewenza, à l’effet que l’année 2012 pourrait être « riche » en conflits de travail (c’est ici). Bon… Avant de commenter tout ça, prenons un instant pour revoir certains principes et tenter de …Lire la suite…
Un commentaire sur le projet de loi 33 et le récent brasse-camarade dans l’industrie québécoise de la constructionLire la suite…
Un commentaire sur l’arrêt SSQ de la Cour d’appel du Québec, lequel traite de l’étendue du pouvoir de la CES de contrôler les modalités précises des programmes d’équité salariale.Lire la suite…
Un survol rapide de trois (3) nouvelles de cette semaine, à savoir : la décision de la CRT dans Couche-Tard, le Projet de loi #33 et les études récentes sur l’évolution de la rémunération au Québec.Lire la suite…
Un mot sur Couche-Tard et plusieurs mots sur la question de la chose jugée en matière de harcèlement psychologiqueLire la suite…
Juste un tout petit mot pour porter à votre attention un article très intéressant sur le départ de madame Liebman, présidente du National Labor Relations Board. Vous y retrouverez un sommaire des écueils rencontrés par le NLRB au cours des dernières années et des défis auxquels il est susceptible de faire face après l’horizon 2012.Lire la suite…
Quelques mots sur une récente décision québécoise traitant de l’obligation d’accepter un emploi alternatif à titre de préavis travaillé.Lire la suite…
Dans le monde des relations de travail (et, de façon plus générale, en macroéconomie), il existe un éternel débat entre les vertus de la maximisation de l’emploi et celles de sa protection (c.-à-d. que les économistes ne savent pas si, toutes choses étant égales par ailleurs, il est préférable de procéder à quelques mises à pied (et de maximiser le rendement des emplois restants) ou de réduire at large la durée de la semaine de travail de son personnel (et de protéger l’ensemble des emplois)). Or, dans le contexte de la Great Recession (le terme utilisé par les médias américains pour décrire la situation économique actuelle), les « protectionnistes » (je sais qu’il s’agit d’un usage impropre du terme, mais il a malgré tout …Lire la suite…
Selon le Petit Robert, concilier signifie « Faire aller ensemble, rendre harmonieux (ce qui était très différent, contraire) ». C’est un exercice bilatéral (synallagmatique, si l’on veut parler avocat) fait de concessions réciproques où les parties recherchent un certain équilibre entre deux (ou plusieurs) intérêts divergents. Je crois que l’on peut tous s’entendre pour dire que, en cette époque de conflits, de chocs et de stress, concilier, c’est bien (voir noble et ce, même si St-Exupéry disait que « concilier c’est se satisfaire de l’ignominie d’un mélange tiède où se sont conciliées des boissons glacées et brûlantes… »). Je crois aussi que, par extension, on peut tous s’entendre pour dire que, en principe, la conciliation travail-famille, c’est très bien; on souhaite tous parvenir à …Lire la suite…
Le mouvement syndical nord-américain a-t-il atteint ses limites? Commentaires sur les récentes déclarations de Larry Steinberg, Louis Roy et al. et sur le Wisconsin Budget Repair Bill.Lire la suite…
Commentaires sur les échanges entre madame Carbonneau et monsieur Deltell sur le précompte obligatoire et les activités politiques des syndicats.Lire la suite…